În ediția precedentă am vorbit despre 3 roluri pe care AI-ul le poate juca în mod responsabil în viețile noastre – executant, documentarist și analist. Astăzi discutăm despre celelalte 4 – consilier, interlocutor, coautor și adversar intelectual. Pentru că întrebarea pe care trebuie să ne-o punem nu este dacă putem sau nu avea încredere în AI, ci care sunt rolurile pe care i le putem atribui împreună cu ce măsuri de siguranță adecvate fiecăruia dintre ele.
AI consilierul deja presupune consecințe semnificative pentru erorile sale de neevitat. Îl putem întreba ce semnifică rezultatele unor analize medicale, cum interpretează o clauză contractuală, implicațiile fiscale ale unei tranzacții sau riscurile unei investiții. Direcția periculoasă ar fi să-i cerem verdicte, practic delegându-i decizii majore pe teme pe care nu le stăpânim.
Cel mai bun prieten în care nu poți avea încredere (2)
4. AI Consilierul
- Consecințe semnificative pentru erori
- Exemple:
„Cum interpretezi…”
> analize medicale, clauze contractuale,
implicații fiscale, riscuri ale unei investiții
Rolul AI-ului în astfel de contexte poate fi doar acela de a ne ajuta să înțelegem mai bine o problemă la care nu ne pricepem pentru a purta discuții mai productive cu profesioniștii. Cu ce tip de specialiști trebuie să luăm legătura, ce întrebări să adresăm, ce alte documente trebuie să prezentăm pentru ca ei să aibă toate datele problemei. Însă nu ar fi înțelept să transferăm către AI responsabilitatea unei decizii medicale, juridice sau financiare și nici să-i spunem medicului ce am aflat noi despre boala noastră de la AI.
Cel mai bun prieten în care nu poți avea încredere (2)
4. AI Consilierul
- NU îi delegăm decizii, NU îi cerem verdict
- Îi cerem să ne ajute să înțelegem mai bine tema
=> discuții mai productive cu profesioniștii - Exemple:
– „Cu ce speciaști trebuie să vorbesc”
– „Ce întrebări ar fi utile unui rezultat mai bun”
AI interlocutorul poate fi partenerul ideal în conversații de explorare. Ce explicații există pentru un fenomen social, care sunt argumentele dintr-o controversă economică, interpretările unui eveniment istoric sau pozițiile relevante într-o dezbatere politică. În asemenea situații AI nu mai este nici executant, nici simplu furnizor de informații. Devine un interlocutor intelectual.
Cel mai bun prieten în care nu poți avea încredere (2)
5. AI Interlocutorul
- Partener în discuții de explorare
- Exemple:
– „Explicații pentru fenomenul social…”
– „Argumentele controversei economice…”
Riscul este să direcționăm prin prompt AI-ul către un răspuns care ne confirmă propriile convingeri. „Care este cel mai bun argument al celor care nu sunt de acord cu această idee?” poate fi uneori o întrebare mai valoroasă decât „De ce am dreptate?”. În problemele sociale și politice, scopul nu ar trebui să fie ca AI să decidă pentru noi, ci să ne ajute să înțelegem mai bine faptele, argumentele și diferențele dintre poziții.
Cel mai bun prieten în care nu poți avea încredere (2)
5. AI Interlocutorul
- Risc > modelarea răspunsului prin formularea prompt-ului
- Oportunitate > înțelegerea argumentelor diferite
- Scop > extinderea înțelegerii dincolo de ce ne este evident
AI coatorul poate fi acea extensie a capacității noastre de a ne proiecta articulat convingerile și planurile interioare. Putem porni de la câteva idei și să construim un articol, putem dezvolta un capitol de carte, putem analiza un fir logic pentru coerență sau putem testa cât de solidă este o argumentație, sau putem transforma notițe disparate într-un text de referință.
Cel mai bun prieten în care nu poți avea încredere (2)
6. AI Coautorul
- Oportunitate > extensia capacității de a formula idei și planuri
- Exemple:
– „Am câteva idei. Construiește din ele un articol despre…”
– „Am un concept. Verifică logica și argumentele pentru…”
Nu mai este suficient să întrebăm dacă textul este corect gramatical sau dacă sună bine. Trebuie să ne întrebăm dacă ideile sunt ale noastre, dacă argumentația ne reprezintă și dacă am fi capabili să susținem ceea ce este scris acolo într-o conversație cu un specialist de calibru. Pentru că noi ne asumăm ideile, judecățile și concluziile. AI poate fi coautorul procesului de scriere, însă omul trebuie să rămână proprietarul intelectual al conceptelor, referințelor invocate și adevărurilor susținute.
Cel mai bun prieten în care nu poți avea încredere (2)
6. AI Coautorul
- Riscul > crearea unor texte care nu ne reprezintă,
și pe care nu le-am putea susține într-o discuție specializată - Omul își asumă ideile, judecățile și concluziile
- AI poate fi doar coautorul scrierii, nu și autorul ideilor/concluziilor
Și cel de-al șaptea rol – AI adversarul intelectual. În loc să îi cerem să ne ajute să demonstrăm că avem dreptate, să-i cerem să demonstreze că greșim. Îi putem da un raport să găsească punctele vulnerabile, să construiască cel mai puternic contraargument, să identifice ipotezele pe care le-am tratat ca fiind certe sau să ne spună ce informație, dacă s-ar dovedi adevărată, ne-ar schimba concluzia. AI produce obiecțiile, dar noi trebuie să judecăm dacă sunt valide. Nu îi delegăm judecata, ci îl folosim pentru a o testa pe-a noastră.
Cel mai bun prieten în care nu poți avea încredere (2)
7. AI Adversarul Intelectual
- Îi cerem să ne demonstreze că greșim
- Exemple:
– „Uite un raport. Identifică slăbiciunile.”
– „Uite o analiză. Testează-i ipotezele.”
AI nu le știe pe toate. AI poate fi genial sau aberant – ambele la fel de probabile. Însă, folosit în modurile și cu verificările adecvate, ne poate ajuta să ne dezvoltăm abilitățile și să ne extindem viziunea dincolo de ceea ce deja vedem, gândim și facem astăzi.
Ne oprim aici pentru astăzi. În ediția viitoare revenim cu cele trei niveluri ale delegării către instrumentele AI. Până atunci vă doresc multă sănătate!